Campañas Goebbelianas

Las campañas Goebbelianas son aquellas que utilizan nefastas técnicas de Propaganda Mentirosa y Desinformación, siendo una de sus citas la más famosa (y ampliamente practicada)“Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.”


Los 11 "principios" de Joseph Goebbels (quien fuera el ministro de propaganda del régimen Nazi de Adolfo Hitler):

1.- Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo, e individualizar al adversario en un único enemigo.

El símbolo: “salvar al planeta y su biodiversidad” (calderón nos salvo de la influenza). El enemigo: La Humanidad y sus actividades (El enemigo de calderón: México y AMLO).


2.- Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3.- Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". (LOS INVENTO DE calderón: INFLUENZA, TERRORISMO AEREO)

4.- Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (LA AMENAZA GRAVE DE calderón: SE NOS ESTA ACABANDO EL PETROLEO)

5.- Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."

6.- Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad." (LAS MENTIRAS DE calderón: AMLO es un peligro para México, Con AMLO perderas tu casa, Con AMLO habrá devaluación, COn AMLO tu billete de 20 pesos costara 10 pesos, Y VAYA QUE TODO ESTO SE HIZO REALIDAD!!, PERO NO CON AMLO, SINO CON EL ALCOHOLICO DE FELIPE CALDERON ALIAS FeCAL)

7.- Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argu-mentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. (CON felipe calderón: TODAVIA NO SALIAMOS DE LA INFLUENZA CUANDO VIENE EL TERRORISMO AEREO, TODAVIA NO SALIAMOS DEL TERRORISMO AEREO CUANDO REGRESO LA INFLUENZA)

8.- Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9.- Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (CON felipe calderön: CERRO TODA PUERTA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION A AMLO, SOLO HABLAN DE ÉL PARA DENIGRARLO COMO POLITICO Y COMO SER HUMANO)

10.- Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a par-tir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11.- Principio de la unanimidad: Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. (Y TODOS LOS MEXICANOS CREYENDO EN EL IMBECIL DEL ALCOHOLICO)

¡VIVA FELIPE CALDERON!

Satiricosas: Manu Dornbierer

En un barrio de México, un niño regresa de la escuela a su casa, cansado y hambriento y le pregunta a su mamá:
-Mamá, ¿qué hay de comer?
-Nada, mijo.
El niño mira hacia el loro que tienen y pregunta:
- Mamá, ¿por qué no nos comemos al loro con arroz?
- No hay arroz.
- ¿Y loro al horno?
- No hay gas.
- ¿Y loro en la parrilla eléctrica?
- No hay electricidad.
- ¿Y loro frito?
- No hay aceite.
El loro contentísimo grita:
-¡¡¡Viva Calderón!.. Chingaoooooo!!!!

El pueblo de México casi no tiene ya nada, El Prianismo, su verdugo, lo ha sometido a posiciones ínfimas, vergonzosas, en el escalafón mundial de países si no exitosos, cuando menos sustentables. Ah, pero el mexicano tiene sentido del humor. Todavía se ríe porque un perico, emparentado con los de la TV y de la radio cuyas fotos están apareciendo en Internet a guisa de denuncia en su contra _ es el único que hoy le desea vida a Calderón. A los pericos humanos Lipe los está haciendo trillonarios, al perico del cuento le conserva supuestamente la existencia. ¡Qué tremendamente dramática es hoy la risa en el país de las calaveras de dulce! Nunca antes, ni de chiste, a un niño mexicano se le hubiera ocurrido comer a su adorado perico de casa. Digan lo que digan las avecillas de colores estupidizantes de la TV, esto no estaría sucediendo en este país con tantos recursos si la mitad de votantes, 15 millones de mexicanos, no hubieran aceptado el fraude electoral de 2006, entre ellos los empresarios que hoy se desgarran las vestiduras por la incapacidad, incompetencia y rapacidad de “su” presidente.

Lo peor es que López Obrador le sigue costando dinerales al gobierno: Calderón paga y paga para denigrarlo ¡y no de su bolsillo! Las campañas goebbelianas constantes cuestan dinerales y no le sirven para hacer olvidar su propia ilegitimidad. Al contrario. Además los diputadetes prianistas de la 61 ya vergonzosa Legislatura _ ¿tenían razón Crespo y demás anulistas?_ ilegalmente se niegan a considerar la propuesta económica de AMLO que según analistas internacionales nacionales la única que puede aliviar la situación de México. Pero propone que los explotadores se rebajen a la mitad los sueldotes: México D.F., 27 de octubre (El Universal). Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN) han congelado en comisiones del Congreso de la Unión la iniciativa de ley de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, para concretar la Ley de Austeridad Republicana.

ZACATECANO SE CONCIENTE, DALE UNA PATADA AL PAN Y DE PASO OTRA AL PRI, QUEN O NOS VEAN LA CARA, PENDEJOS NO SOMOS, O SI?

'Diputados echaron por la borda confianza ciudadana

La Jornada Zacatecas: Alma Alejandra Tapia

Con la aprobación de nuevos impuestos, la poca confianza ciudadana puesta en la última elección sobre los legisladores federales se fue por la borda, “pues muchos nos sentimos defraudados”, y aunque en los últimos comicios la participación ciudadana no fue lo que se esperaba, quizás en un futuro la indiferencia sea mayor, afirmó en entrevista Juan Carlos Guerrero Fuentes.

El académico de la Unidad Académica de Derecho de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) mencionó que si bien se entiende que el gobierno federal planteó esa propuesta fiscal al buscar desesperadamente recursos, lo cuestionable fue el análisis parcial y convenenciero que se hizo en las Cámaras, pues se actuó de forma contraria, al no revertir la propuesta.

“En las pasadas elecciones un sector muy importante de la población acudió a las urnas a votar teniendo todavía algo de confianza en posibles cambios, pero ahora encontramos una desilusión total”, manifestó.

Guerrero Fuentes precisó que no hay quién se haga responsable de manera personal de lo aprobado, pues seguramente sólo algunos propusieron y llegaron a acuerdos, y sin importar que el compromiso de los diputados debe ser con el pueblo, hubo otros intereses de por medio y en ambas cámaras se ratificó el incremento de impuestos.

Por tanto, puntualizó que en las votaciones sólo ratificaron lo que desde las cúpulas políticas y empresariales ya estaba negociado. Expuso el caso de los diputados zacatecanos, pues sería bueno que regresaran a Zacatecas, a las universidades y los lugares donde se les dio la confianza con el voto, para que sepan qué piensa la gente.

Agregó que los legisladores “deberían conocer de viva voz la desilusión que hemos tenido”. Al respecto, comentó que hay mucho por cuestionar a la actual Cámara de Diputados, conformada en su mayoría por un solo partido y una única línea, en consecuencia, la mayoría va sobre una sola dinámica.

Afirmó que tales hechos sólo llegarán a rematar la poca confianza que se tenía para el próximo año, pues si no se tienen beneficios, por lo menos se espera una consideración para el sostenimiento del poco movimiento económico que se desarrolla aquí.

No obstante, expuso que ahora habrá más cargas para la población, que ya está atiborrada con varios impuestos generados en los últimos años, al maquillarlos con la idea de que se ayudará a quienes menos tienen, pero al final de cuentas la ciudadanía sigue sosteniendo a las grandes corporaciones y consorcios que no sólo no pagan impuestos, sino que se benefician sólo a unos cuantos, precisó.

A su vez, Guerrero Fuentes consideró que la mayoría de los supuestos apoyos de beneficencia social está contemplada en las políticas de gobierno, y al haber desfalco por la elusión de impuestos, se necesita recurrir a otras formas para recaudar dinero.

Finalmente el académico de la UAZ explicó que las políticas planteadas en el plan de desarrollo del Ejecutivo federal son imposibles de cumplir a estas alturas del sexenio, más ahora con el incremento de impuestos, que sólo generará más cierre de empresas y desempleo de manera desmedida.

ZACATECANOS SEAMOS CONCIENTES, DALE UNA PATADA AL PAN Y DE PASO OTRA AL PRI, QUE NO NOS VEAN LA CARA, PENDEJOS NO SOMOS, O SI?

Plantón de tiempo indefinido frente al edificio del PAN en Zacatecas

La Jornada Zacatecas: Alma Alejandra Tapia

Ex braceros instalaron ayer, a las 7 de la mañana y por tiempo indefinido, un plantón a las afueras del edificio del Partido Acción Nacional (PAN) para protestar contra la política que el presidente Felipe Calderón ha implementado hacia ese sector y la población en general.

Además, pretenden repudiar a los diputados federales Arturo Ramírez Bucio y Luis Enrique Mercado, al “llenarse la boca felices por la aprobación de la ley de ingresos”, expresó el líder de Braceroproa, Efraín Arteaga.

Señaló el rechazo por los nuevos impuestos y la actuación de esos legisladores junto con muchos otros. De los diputados zacatecanos comentó que ellos han declarado que no fueron elegidos para ser populares, sino para ser responsables, “pero les decimos que no fueron votados en lo absoluto”.

Refirió que fueron autodesignados por su partido, y por tanto, el pueblo no votó por ellos, “están en ese puesto por ser amigos de algunos que están en las cúpulas de Acción Nacional”, y por tal motivo les piden que den resultados benéficos a la población, no a su partido.

Los ex braceros también piden que se derogue el acuerdo que tomó el Ejecutivo federal el pasado 29 de junio, para pagar el apoyo social a los ex braceros de 38 mil pesos a cada uno en pequeños abonos anuales. Al respecto, exigen que se haga una sola emisión y no que tarden 21 años, como ahora se pretende.

Asimismo, demandan a la Cámara de Diputados federal que autorice los 5 mil 842 millones de pesos para pagar los 38 mil pesos a cada uno de los 172 mil 174 ex braceros de todo el país que han cubierto todos los requisitos.

Presidente, ajeno a la sociedad

A su vez, rechazan el que el Ejecutivo federal propusiera que sólo se etiquetaran 300 millones de pesos, cuando en 2009 fueron 700 millones, “lo que pone de manifiesto es que el Presidente no tiene la menor idea de lo que son los problemas de la sociedad”, manifestó Efraín Arteaga.

Además, los ex trabajadores piden que se aprueben en el Congreso de la Unión programas que incorporen a los más de 100 mil braceros excluidos del pago social.

Arteaga mencionó que el movimiento se solidariza con la diputada Laura Itzel Castillo, quien dijo haber sido agredida por Luis Enrique Mercado en días pasados en el Congreso de la Unión durante la comparecencia del secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón.

Los ex braceros se turnarán para hacer guardias en el plantón, que han decidido que sea por tiempo indefinido, como una acción que se realiza a nivel nacional.

ZACATECANO, SE CONCIENTE, DALE UNA PATADA AL PAN Y DE PASO OTRA AL PRI, QUE NO NOS VEAN LA CARA, PENDEJOS NO SOMOS, O SI?

Los mexicanos, y los twitteros, no son imbéciles

Alvaro Delgado

MEXICO, D.F., 26 de octubre (apro).- En el periodismo, como en la vida, el que generaliza desinforma, y por ello es preciso identificar, con precisión, a quienes forman parte del contubernio para aprobar la cascada de impuestos que condena a muerte a la clase media y elevará la ya de por sí espantosa cifra de 55 millones de mexicanos en la pobreza.

Ha sido tan brutal la afectación del paquete fiscal aprobado en la Cámara de Diputados, la madrugada del pasado miércoles 21, que hasta los vocingleros gobiernistas se han visto forzados a la protesta, aunque --claro está-- el límite es la salvaguarda del responsable principal de la infamia: Felipe Calderón.

Por eso, una vez que se ha extendido la dimensión del despojo que se pretende –y que ha dado lugar a un vigoroso repudio en Twitter, un fenómeno que ya nadie podrá frenar--, se ha puesto en marcha el deslinde de panistas y priistas, que prometen reconsiderar en la Cámara de Senadores.

En esta lógica se inscribe el discurso de la generalización que culpa a los 500 "güevones" integrantes de la Cámara de Diputados de la aprobación de la Ley de Ingresos, que incrementa de 15 a 16% el IVA y de 28 a 30% el ISR, así como de la creación de 3% de impuesto a las telecomunicaciones, como Internet, telefonía y televisión restringida, entre otros gravámenes que pegan a los contribuyentes cautivos y que deja intocados los privilegios de los grandes empresarios.

En realidad, y salvo excepciones, los diputados federales que aprobaron el paquete fiscal forman parte de las bancadas de Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), junto con sus satélites del Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), como puede consultarse en el sistema de votación que se consigna en la página de Internet de la Cámara de Diputados.

Entonces, para empezar, conviene evitar la generalización de que fueron "todos" los diputados los que convalidaron el ultraje, y luego es preciso recordar también, porque a menudo se soslaya --por ignorancia o deliberadamente--, que el paquete de impuestos aprobados no tuvo su origen en la Cámara de Diputados.

¿Dónde entonces? La Ley de Ingresos fue enviada por Felipe Calderón, legal aunque no legítimamente titular del Ejecutivo, con el fin de ver aprobados los impuestos que expriman a los mexicanos para financiar la opulenta alta burocracia, tan parasitaria como los grandes corporativos que, en el mejor de los casos, pagan apenas el 1.7% de impuestos.

En este sentido es incorrecto atribuir a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la responsabilidad completa del proyecto. En el mejor de los casos tiene el deber de elaborarlo técnicamente, pero recae en Calderón la carga política, aun en el caso de que ni Agustín Carstens, titular de esa dependencia, lo obedezca.

Pero no sólo PAN, PRI, PVEM y Panal comparten responsabilidad en el confiscatorio proyecto impositivo, también piensan que los mexicanos somos estúpidos, particularmente los priistas, que muy pronto fueron congruentes en su traición a los electores.

En el Senado se pretende sustituir la eliminación del alza del IVA con el aumento en el precio de las gasolinas, según lo confirmó el priista Francisco Labastida, quien por lo visto no sabe lo que establece la Plataforma Electoral 2009-1012 que su partido, el PRI, registró ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

Este documento plantea una "reorientación de la política fiscal" en México: "Dicha reorientación debe cuidar que el gasto público se destine prioritariamente a la obra pública y la infraestructura productiva, así como a la protección social, frenando la escalada recaudatoria de incrementos a los precios y tarifas del sector público, principalmente de gasolinas, diesel y electricidad."

Del PAN, ni hablar, ni siquiera se atreven a prometer nada. En el mejor de los casos sólo ofreció "analizar" si pueden desaparecer algunos tributos, según el punto 26 de su Plataforma Electoral:

"Las y los diputados de Acción Nacional se comprometerán a analizar la viabilidad de reducir el número de regímenes tributarios discriminatorios con el objeto de fortalecer las finanzas públicas, incrementar el gasto público en áreas de alto impacto para el desarrollo social, así como para promover una mayor equidad y proporcionalidad en la distribución de las cargas fiscales dentro de la sociedad mexicana. Con finanzas públicas más sólidas se podrá reducir la carga fiscal efectiva a la que están sujetos los ciudadanos."

Ya se ve que no.

En realidad, nadie puede llamarse sorprendido por la componenda de la coalición de derecha que representan PAN y PRI, que han cogobernado desde hace dos décadas y cuya alternancia ha pactado coyunturas de desastre económico: En 1998, cuando los panistas convalidaron la monumental deuda del rescate bancario –que anualmente cuesta 50 mil millones de pesos–, y se dio paso a Vicente Fox, en 2000, y ahora que el priismo mantiene a flote a Calderón a cambio del 2012...

De hecho, el pleito que existe entre los priistas Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes no es el saqueo a los bolsillos de los contribuyentes en sí mismo, sino cómo hacerlo sin que éstos se enteren y ganar puntos por la nominación presidencial…

Apuntes

Son los usuarios de Twitter en México los que, en uso de este poderoso instrumento de comunicación, han debilitado y eventualmente condenado a muerte el impuesto de 3% en telecomunicaciones, pero además esta insurgencia apunta a que los promotores del resto de los impuestos paguen los costos políticos de su decisión, como en cualquier democracia… Claro, la nuestra no es más que una mascarada, como lo prueba el hecho de que dos personajes menores formen parte, durante siete años, del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI): Sigrid Arzt Colunga y María Elena Pérez, quien falsamente usa el apellido de Pérez-Jaen...

Impuestos electorales

Jesús Cantú

Los gobernadores priistas respaldaron la propuesta de incrementar el IVA en un punto porcentual porque requieren recursos para mantener las gubernaturas de siete entidades donde habrá elecciones para ese puesto en 2010, durante los meses de julio, octubre y noviembre.

El próximo año se organizarán comicios en un total de 13 estados, de los cuales 10 eligen gobernador, Congreso y alcaldes, mientras que en el resto sólo se disputarán diputaciones y alcaldías. De esas 13 entidades, ocho son gobernadas por el PRI, tres por el PAN y dos por el PRD.

No se les olvida a los priistas que hace seis años pasaron apuros para conservar las gubernaturas de Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Veracruz, donde, por cierto, en las más recientes elecciones federales lograron sacar amplios márgenes de ventaja.

Un estudio que realizó Alianza Cívica en 23 distritos de 10 estados evidencia el crecimiento de los mecanismos de compra y coacción del voto en el proceso electoral federal del pasado mes de julio: El 28% de los electores consultados fueron sujetos a alguna práctica de compra y coacción del voto, mientras que hace seis años la cifra correspondiente fue de 18%, de acuerdo con la encuesta Naturaleza del Compromiso Cívico, realizada por el IFE.

Dos de las entidades que estudió Alianza Cívica renovarán gobernador el próximo año: Oaxaca y Veracruz. En ambas se observaron altos porcentajes de compra y coacción del voto: 30% en la primera y 27% en la segunda. La cifra más elevada correspondió al Estado de México (casi 40%), aunque en un distrito con cabecera en el Valle de Chalco el 57% de los encuestados dijo haber sido sometido a alguna práctica de esta naturaleza.

El 18% de los ciudadanos aseguró que le solicitaron su credencial de elector para condicionarlo a votar por algún partido; el 7%, que le pidieron esperar para que lo fueran a recoger y llevarlo a sufragar; al 3% se le ordenó tomar una foto de su boleta tachada para demostrar que había cumplido su compromiso a favor de algún partido; e inclusive casi el 2% fue obligado a depositar una boleta previamente cruzada y a entregar la suya en blanco: el famoso carrusel.

Así, más allá de las disputas entre el PAN y el PRI acerca de quién hizo la propuesta de aumentar el IVA, lo cierto es que ambos requieren dinero: el PAN para mantener operando al gobierno federal y también atraer electores, y los priistas, sobre todo, para que sus gobernadores impulsen programas que reditúen en una mayor votación para su partido, como lo hace Enrique Peña Nieto, quien incrementó notablemente su programa de despensas en el año electoral.

A raíz de los pasados excedentes petroleros, el gasto de los estados se incrementó notablemente, al punto de que en los últimos años llegó a más de la tercera parte del gasto público total. Ello permitió a los mandatarios estatales realizar más obra pública, impulsar programas sociales y, desde luego, en época electoral, financiar las actividades clientelares de sus institutos políticos.

Debe advertirse que estas prácticas no son exclusivas de ningún partido político, pues también se reproducen en entidades con gobernador panista, como en Jalisco, donde según la misma encuesta ese tipo de acciones fueron testimoniadas por más del 20% de los encuestados.

A esto se debe que los gobernadores de las entidades con elecciones en 2010 y quienes tienen aspiraciones presidenciales, como es el caso de Enrique Peña Nieto, hayan sido los principales aliados del presidente para elevar los impuestos. Según versiones periodísticas, el presidente Calderón los reunió en Los Pinos, mientras el secretario de Hacienda negociaba con los diputados priistas. Todos saben que requieren más presupuesto y que el destino de esos ingresos adicionales depende exclusivamente de los diputados priistas, pues éstos y los del Partido Verde tienen la mayoría en la Cámara de Diputados y, por lo tanto, pueden decidir el destino del gasto público.

Los priistas más interesados en incrementar la recaudación fueron los gobernadores de Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz, quienes deberán entregar sus gubernaturas el próximo año, y la gobernadora de Yucatán, quien también enfrentará un proceso electoral en 2010, aunque únicamente para renovar el Congreso y los ayuntamientos.

Al aprobar la elevación de los impuestos, los diputados priistas simplemente siguieron las instrucciones de los gobernadores, y los panistas, las órdenes del presidente. Pero en la mente de los legisladores de los dos partidos nunca estuvo la ciudadanía.

Peor aún, estos fenómenos seguirán presentándose de aquí al 2012, pues es claro que los aspirantes presidenciales únicamente están pensando en cómo ganar la elección, sin importar las prácticas a las que tengan que recurrir.